材料显示，华西能源持股10%的金融机构多达6家，包罗嫩江幸福村镇银行（18。73%）、黑河农村贸易银行（18。73%）、自贡银行（15。73%），自贡华西东城投资扶植无限公司（89%）、自贡国有本钱投资运营集团（13。64%）等，次要集中正在四川和地域。

　　5月21日，记者就“通知布告时间能否存正在消息披露问题”等向ST华西发送采访函，截至发稿尚未收到答复。

　　2022年5月，ST华西披露称，黎仁超所持13。1%上市公司股份将被司法拍卖。拍卖缘由是告贷人未严酷按照和谈商定偿还告贷，质权人及融资银行向法院申请了强制施行。

　　ST华西则正在最新通知布告中暗示，目前针对《2024年度内部节制审计演讲》中相关缺陷事项，公司正积极逐一进行整改，争取尽早申请撤销公司股票ST。

　　值得留意的是，ST华西于5月19日告急补选了董事长、总裁、非董事等人员。通知布告显示，黄有全接任ST华西董事长、总裁、公司第六届董事会提名委员会委员，周宁被补选为公司第六届董事会非董事候选人。两人均为ST华西宿将。

　　履历显示，黄有全自2007年起正在公司担任高层办理人员，熟悉公司出产运营办理，熟悉行业法则和成长环境，具有丰硕的运营办理经验。截至目前，黄有全持有公司股票195。12万股。

　　但随之而来的是业绩面的持续下行。特别是2020年至2024年，ST华西陷入持续吃亏，5年归母净利润累计吃亏24。46亿元。

　　陪伴保守汽锅生意的下行，ST华西几次跨界，试图转型自救。2014年至2022年，ST华西先后入股多家银行、环保、新材料企业，同时新增商业和进出口营业，以至一度想正在无人驾驶范畴分得一杯羹。

　　2025年，黎仁超所持上市公司股权再度面对司法拍卖和冻结。截至目前，黎仁超对ST华西持股比例继续降至12。62%，另有0。76%公司股份处于待拍卖形态，9。06%上市公司股份仍处于质押形态。

　　另据报道，黎仁超还曾卷入一路受贿案。2013年7月至2017年10月，原自贡银监局长、原四川银监局城商行监管处处长钟乾刚操纵职务之便，收受、自贡市贸易银行（下称“自贡银行”）6名股东、董事的贿赂款共计700万元。其时，黎仁超曾以告贷等表面向钟乾刚多次贿赂。

　　2004年，黎仁超取天然人赖红梅开办了ST华西（彼时名为“自贡东方汽锅工业集团无限公司”），2011年鞭策公司正在深交所挂牌上市。

　　值得留意的是，黎仁超正在此中饰演的是人的脚色，并非告贷人，而ST华西部门股权则成为“品”。

　　不外，实正让市场忌惮的地朴直在于，华西能源不止是汽锅制制，其对外投资很丰硕，涉及37家公司，除了能源类外，金融投资范畴的资产也不少。

　　对照来看，黎仁超的请辞行为发生于5月17日，而公司获悉留置及立案事项的日期是“近日”，并未做出具体申明。

　　ST华西从停业务包罗配备制制、投资营运三大板块，次要产物是高效节能汽锅、干净燃煤电坐汽锅等。正在帮推ST华西成为国内二梯队电坐汽锅龙头企业的同时，黎仁超也收成了“汽锅大王”之称。

　　二级市场上，ST华西股价两日连涨。截至5月22日收盘，ST华西每股报2。6元，涨幅1。17%，总市值30。7亿元。

　　此外，公司董事谢兴隆也暗示，“本人对公司2024年度内部节制的健全性和无效性不克不及，对公司2024年度演讲相关数据实正在性、精确性、完整性不克不及。”。

　　周宁也正在公司历练多年，2017年3月起担任公司副总经济师。2025年4月起，她出任华西能源工程无限公司施行董事兼总司理。

　　受上述动静影响，公司股票于4月30日被实施其他风险警示，股票简称由“华西能源”变动为“ST华西”，股票买卖的日涨跌幅由10%变为5%。

　　有声音指出，敏捷选出公司宿将继任，大概是黎仁超“出事”后对ST华西的告急公关取。而ST华西则暗示，公司董事、监事和高级办理人员均一般履职，公司节制权未发生变化，董事会运做一般，公司出产运营环境一切一般，上述事项不会对公司出产运营勾当、规范运做等发生严沉影响。

　　仅以2024年为例，ST华西正在业绩预告中暗示，因为新签定单金额同比添加、产能操纵无效提拔等，公司估计扭亏为盈，实现归母净利润3500万元。

　　当日午间通知布告显示，公司于5月17日收到黎仁超的书面告退演讲。因个分缘由，黎仁超申请辞去公司董事长、总裁等全数职务。晚间通知布告则披露，黎仁超已被留置和立案查询拜访。ST华西还暗示，黎仁超已不正在公司及控股子公司担任任何职务，不承担亦不履行董事或高管职责。

　　然而三个月后，ST华西先是颁布发表延迟披露年报，然后又俄然批改上述业绩预告，将客岁归母净利润改为吃亏3。81亿元。ST华西注释称，一方面，公司2025年1月24日披露业绩预告时，未就相关事项取会计师进行预沟通；另一方面，公司对减值预备需要进行了严沉调整。

　　取此同时，领取东部新城PPP项目工程款1862。38万元的实正在性等环境，四川华信（集团）会计师事务所（特殊通俗合股）对ST华西出具了保留看法的审计演讲和无法暗示看法的内部节制审计演讲。

　　虽然如斯，ST华西却多次正在业绩预告中“开喷鼻槟”，尔后被“打脸”。因为业绩预告取年度演讲披露的财政数据存正在较大差别，ST华西及相关担任人还曾多次被监管部分予以惩罚。

　　自ST华西上市以来，黎仁超多次通过股权质押供给，其所持ST华西股权也陷入质押展期取解除、司法冻结取解冻的轮回。2022年10月末，因司法拍卖被动减持等缘由，黎仁超对ST华西的持股比例已降至13。07%。